ישראל התיכונה: סגירת מצר הורמוז על ידי איראן היא אסטרטגיה פזיזה ומפסידה - דעה

סגירת מצר הורמוז על ידי איראן היא אסטרטגיה פזיזה ומפסידה, טוען בעל הטור אמוץ עסה-אל. הוא גורס כי הצעד הוא פירטיות ספרותית, הלוכדת 500 ספינות ו-6,000 מלחים, ודורשת מזומן עבור מעבר. כלכלית, המצר ניתן להחלפה באמצעות צינורות, ואמברגו נפט בעבר נכשל. צבאית, איראן לא יכולה לשבור מצור נגדי אמריקאי. פוליטית, איראן מרחיקה שכנים ערבים ואת העולם, ומסמנת את תחילת הסוף של מסע האייתולות לכפיית תיאוקרטיה.

בטור דעה זה, אמוץ עסה-אל טוען כי סגירת מצר הורמוז על ידי איראן היא אסטרטגיה פזיזה ומפסידה, הן מבחינה צבאית והן מבחינה פוליטית. הוא ממסגר את הצעד כפירטיות ספרותית, ומציין כי איראן לכדה 500 ספינות ו-6,000 מלחים ודורשת מזומן עבור מעבר במים בינלאומיים. עסה-אל משווה היסטורית, ומזכיר כי פירטיות פעם תגמלה מדינות כמו אנגליה, אך בסופו של דבר נכשלה עבור משטרים שהשתמשו בשוד כתחליף לפיתוח כלכלי. הוא טוען כי תפקידו של המצר כנתיב מעבר לנפט ניתן להחלפה, שכן צינורות יכולים להסיט נפט ערבי לאסיה ולאירופה, והוא מצטט את אמברגו הנפט של שנות ה-70 כדוגמה לסחיטה אנרגטית שנכשלה. מבחינה צבאית, הוא קובע כי איראן לא יכולה לשבור מצור נגדי אמריקאי, ומבחינה פוליטית, הצעד ירחיק שכנים ערבים ואת העולם כולו. הוא מציין כי איראן תקפה שמונה מדינות ערביות עם רקטות, טילים וכטב"מים, וכי ממשלות ערביות, המיוצגות על ידי עומאן, מקבלות כיום את הצעת טהרן לגבות דמי מעבר. עסה-אל מסכם כי מעשה ייאוש זה מסמן את תחילת הסוף של מסע האייתולות לכפיית תיאוקרטיה על איראן ושיעה על כל המוסלמים.

ישראל התיכונה: סגירת מצר הורמוז על ידי איראן היא אסטרטגיה פזיזה ומפסידה - דעה