הפריימריז בליכוד: בית המשפט השאיר על כנו את האיסור על שרים וחברי כנסת

בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו של חבר הכנסת מהליכוד עפיף עבד, והותיר על כנו את האיסור על חברי כנסת מכהנים ולשעבר, שרים וסגני שרים מהמפלגה להתמודד בפריימריז דרך סניפים אזוריים. בית המשפט ציין פער של חמישה קולות ופגיעה בעקרון השוויון.

בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו של חבר הכנסת מהליכוד עפיף עבד, והותיר על כנו את האיסור על חברי כנסת מכהנים ולשעבר, שרים וסגני שרים מהמפלגה להתמודד בפריימריז דרך סניפים אזוריים. עבד ניסה לערער על החלטת בית הדין של מפלגת הליכוד, שאסרה על פוליטיקאים המכהנים או שכיהנו בתפקידים אלה להתמודד מהאזורים. בפסיקה צוין כי במהלך ההצבעה התגלה פער של חמישה קולות בין מספר המצביעים למספר הפתקים שהוטלו. עם יתרון מינימלי כזה, טעות זו עלולה הייתה להשפיע על התוצאה. בית המשפט גם קבע כי חברי כנסת ושרים מכהנים נהנים ממילא מיתרון על פני מועמדים אחרים, והשתתפותם במרוץ למושבים אזוריים הייתה פוגעת בעקרון השוויון.

הפריימריז בליכוד: בית המשפט השאיר על כנו את האיסור על שרים וחברי כנסת