תזכיר משפטי מבקש מבית המשפט העליון האמריקאי לשקול אפליה פוטנציאלית של אנטי-ציונות

קבוצה משפטית יהודית הגישה תזכיר ידיד בית המשפט לבית המשפט העליון האמריקאי בטענה שאנטי-ציונות יכולה להוות אפליה נגד יהודים, בהתבסס על הקשר היסטורי ותקדימים משפטיים. התזכיר הוא חלק מערעור בתביעה נגד MIT, שבה בית משפט נמוך יותר קבע שאנטי-ציונות אינה אפליה.

המרכז ללימודי משפט יהודי, קבוצת הסברה חדשה שהוקמה על ידי פרופסורים למשפטים רונה קאופמן ואנדריאה ג'יי מרטין, הגיש תזכיר ידיד בית המשפט לבית המשפט העליון האמריקאי ביום רביעי האחרון, 22 ביולי 2026, בטענה שאנטי-ציונות יכולה להוות אפליה נגד יהודים. התזכיר הוא חלק מערעור בתביעה נגד המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT), שבה סטודנטים יהודים בגיבוי StandWithUs טענו לסביבה חינוכית עוינת. התביעה נדחתה ב-2024, ובית המשפט לערעורים של המחוז הראשון אישר את הדחייה, וקבע שאנטי-ציונות אינה אפליה ואין קונצנזוס אקדמי בנושא. התזכיר לבית המשפט העליון נוקט בגישה חדשנית, בטענה שאנטי-ציונות יכולה להיות אפליה ישירה בשל ההקשר ההיסטורי שלה, תוך ציון אלימות אנטי-ציונית ושורשים אידיאולוגיים באידיאולוגיות איסלאמיסטיות, נאציות וסובייטיות. הוא מקביל למקרה של בית המשפט העליון מ-2003 שבו שריפת צלב נחשבה לאפליה בשל הקשר היסטורי עם טרור גזעני. התזכיר טוען כי רטוריקה אנטי-ציונית, כמו קריאות 'גלובליזציה לאינתיפאדה' במשמרת יהודית, עלולה להיות מאיימת לאור ההיסטוריה של אלימות אנטי-ציונית, כולל פיצוץ קטלני בקולורדו. המחברים מקווים שהטיעון ישמש בבתי משפט אחרים ברחבי ארה"ב, אם כי לא ברור אם בית המשפט העליון ידון בתיק.

תזכיר משפטי מבקש מבית המשפט העליון האמריקאי לשקול אפליה פוטנציאלית של אנטי-ציונות