קבוצה משפטית ישראלית מאתגרת את חקירת האו"ם על יישום סטנדרטים כפולים לישראל ולחמאס

מכון ירושלים לצדק פרסם דו"ח בן 48 עמודים המאשים את ועדת החקירה הבלתי תלויה של האו"ם ביישום סטנדרטים ראייתיים וייחוס שונים לישראל ולחמאס. הדו"ח טוען שהוועדה מייחסת הפרות ישראליות לכאורה לפקידים ולמדיניות מדינה, בעוד שהיא מתארת מבצעים פלסטינים במונחים כלליים כקבוצות חמושות או מיליטנטים.

מכון ירושלים לצדק, קבוצת הסברה משפטית ישראלית, פרסם ביום שלישי דו"ח בן 48 עמודים המאשים את ועדת החקירה הבלתי תלויה של האו"ם על השטח הפלסטיני הכבוש ביישום סטנדרטים כפולים בחקירותיה של ישראל וחמאס. הדו"ח בחן תשעה דו"חות מרכזיים של הוועדה שפורסמו בין הקמתה ב-2021 למאי 2026, לצד מסמכי האו"ם, רישומי תקציב והצהרות פומביות של חברי הוועדה. הטענה המרכזית של המכון היא שהוועדה מקשרת שוב ושוב הפרות ישראליות לכאורה לפקידים בשמם, ליחידות צבאיות, למוסדות ממשלתיים ולמדיניות מדינה, בעוד שהיא מתארת מבצעים פלסטינים לעתים קרובות יותר כקבוצות חמושות, מיליטנטים, תוקפים או חברי זרועות צבאיות. הדו"ח מתמקד בין היתר בממצאי הוועדה מיוני 2024 בנוגע לטבח ה-7 באוקטובר ולחודשים הראשונים של המלחמה. המכון מכיר בכך שחקירתה המפורטת הנפרדת של הוועדה מצאה שהתקפת ה-7 באוקטובר הונהגה ותואמה על ידי חמאס ותיעדה אינדיקציות להוראות מבצעיות קבועות, אך טוען שהנהגת חמאס ואחריותו המוסדית לא זכו לאותו עומק ניתוח. הדו"ח טוען גם לסטנדרט כפול ראייתי, באומרו שהוועדה דחתה הסברים צבאיים ישראלים תוך הסתמכות על מידע מרשויות פלסטיניות, ממשרד הבריאות של עזה שבשליטת חמאס ומקבוצות הסברה מבלי להסביר אימות בלתי תלוי. הוועדה אמרה שממצאיה מבוססים על ראיונות, הגשות, תמונות לוויין וחומרי קוד פתוח מאומתים, וכי סירובה של ישראל לשתף פעולה הפריע לחקירות. המכון קרא למדינות החברות באו"ם לסיים את הוועדה ולהחליפה בחקירות מוגבלות בזמן.