משטר איראן משלם להם כדי לירות. מה קורה כשהכסף נגמר? - דעה
מאמר דעה בוחן את שבריריות הנאמנות של כוחות הביטחון האיראניים, בטענה שתלות כלכלית ולא מחויבות אידיאולוגית שומרת על צייתנותם. בצטטו עדות של עריק, המאמר שואל מה קורה כשהמשטר לא יכול עוד לשלם לכוחותיו, במיוחד לאחר המרד בינואר 2026 שחשף סדקים במשמעת.
מאמר דעה מאת סוגנד פאחרי טוען שהישרדות הרפובליקה האיסלאמית עשויה להיות תלויה פחות בנאמנות אידיאולוגית ויותר ביכולתה לשלם לכוחות הביטחון שלה. בצטטו עריק ששירת במנגנון הביטחון האיראני, המאמר טוען שרוב אנשי הצוות נשארים בעמדותיהם כי הם מקבלים כסף, ואחרת היו מפנים את נשקם נגד משמרות המהפכה. המאמר ממקם זאת בהקשר של המרד בינואר 2026, שבמהלכו דווח על אנשי ביטחון שסירבו לפקודות לירות במפגינים, והמשטר פרס לכאורה מיליציות עיראקיות כדי לחזק כוחות פנימיים. הכותב מציין שלמרות שמנגנון הביטחון נשאר נאמן ברובו, אזהרת משמרות המהפכה מפני 'מרד, עריקה או אי-ציות' מעידה על דאגה למשמעת פנימית. המאמר גם מתייחס לדיווח הניו יורק טיימס על טיפוח לכאורה של נשיא העבר מחמוד אחמדינז'אד על ידי ישראל כראיה למשבר אמון בתוך המשטר. המאמר מסיים בכך שהפגיעות של המשטר עשויה להיות כלכלית: אם לא יוכל עוד לשלם לכוחותיו, הנאמנות עלולה להתאדות.