ועדת האתיקה משרטטת מחדש את הגבולות לשופטים
ועדת האתיקה של השופטים קבעה כי קיימת מניעה אתית לאפשר לשופט להרצות בהשתלמות של ההוצאה לאור של לשכת עורכי הדין, הפועלת כחברה בע"מ למטרת רווח. ההחלטה התקבלה בעקבות פניית נשיא בית משפט, ומבדילה בין פעילות ציבורית של הלשכה לבין פעילות מסחרית של ההוצאה לאור.
ועדת האתיקה של השופטים קבעה היום (שני) כי קיימת מניעה אתית לאפשר לשופט להרצות במסגרת השתלמות של ההוצאה לאור של לשכת עורכי הדין. ההחלטה התקבלה בעקבות פניית נשיא בית משפט שביקש לברר אם ניתן לאשר את ההרצאה. במוקד ההחלטה עמדה העובדה שההוצאה לאור פועלת כחברה בע"מ גם למטרת רווח. נקודת המוצא של הוועדה מאפשרת לשופטים להשתתף בפעילות מקצועית מחוץ לכותלי בית המשפט, על פי כלל 29 לכללי האתיקה לשופטים. הוועדה כבר קבעה בעבר כי אין מניעה ששופטים ישתתפו בהשתלמויות של לשכת עורכי הדין ומוסדותיה. אלא שבמקרה הנוכחי נמצא הבדל מהותי: ההשתלמות אינה מוצגת כהשתלמות רגילה של הלשכה, אלא ככזו המתקיימת במסגרת ההוצאה לאור שלה. הוועדה הבהירה כי האיסור אינו מוחלט בכל מצב שבו גוף מסחרי מעורב. כאשר מדובר בהשתלמות של גוף ציבורי והחברה המסחרית מעניקה רק מעטפת טכנית ואדמיניסטרטיבית, ניתן להגיע למסקנה אחרת. כדוגמה הוזכרה החלטה קודמת שעסקה בהוצאה לאור "נבו", שם תפקידה הסתכם במתן מעטפת טכנית לקורס של משרד הקליטה. במקרה הנוכחי לא נמסרו פרטים נוספים על אופי ההשתלמות וזהות המשתתפים, ולכן נקבעה המניעה האתית.