הנאשם בריגול טען שלא קיבל מזון 36 שעות - השופט: "יש לנהוג בעצור באנושיות"

חייל מילואים הנאשם בריגול למען איראן טען בבית המשפט המחוזי בתל אביב כי נמנע ממנו מזון במשך 36 שעות וכי לא הורשה להניח תפילין. השופט מאור הורה לשב"ס לבדוק את התלונות, והדגיש כי חובת הרשויות לנהוג בעצור באנושיות ולשמור על כבודו, וכי מעצר אינו עונש.

חייל מילואים הנאשם בריגול למען איראן העלה בבית המשפט המחוזי בתל אביב טענות קשות על תנאי מעצרו, ובהן שנמנע ממנו מזון במשך 36 שעות וכי לא הורשה להניח תפילין באותו יום. השופט מאור, שנדרש לטענות, ציין כי אין זו הפעם הראשונה שהנאשם מעלה טענות כאלה, וכי ביקש בעבר את תגובת שב"ס, ממנה למד שאין להם ידיעות או תלונות מצידו. עם זאת, השופט קבע כי יש בתלונות כדי להצדיק בחינה ראשונית, והורה לשב"ס לבדוק אותן ולהגיש הודעה לבית המשפט בתוך 7 ימים. בדבריו הדגיש השופט את החובה לנהוג בעצור באנושיות, לשמור על כבודו וגופו, וכי מעצר אינו עונש ואינו יכול לשמש אמצעי ענישה, השפלה או אלימות. הוא הוסיף כי הפגיעה בכבוד העצור פוגעת בדמותה הערכית והמוסרית של החברה כולה ובאופייה של המדינה כיהודית ודמוקרטית. השופט גם הורה לשב"ס לאפשר לנאשם להניח תפילין.