טיוטת הסכם על עתיד עזה
ישראלים בממשלה ובאופוזיציה דחו את סעיפי טיוטת ההסכם שהוכרזה על ידי מועצת השלום ואושרה על ידי חמאס והפלגים הפלסטיניים בשיחות קהיר. הקונצנזוס הישראלי משקף מספר גורמים, כולל ראיית הפלסטינים כאויב אסטרטגי ואובדן אמון אחרי השבעה באוקטובר. הכותב סבור שהדחייה אינה סוף הדרך, וטיוטת ההסכם אינה מושלמת אך היא המתאימה ביותר למציאות הקשה.
ישראלים בממשלה ובאופוזיציה דחו את סעיפי טיוטת ההסכם שהוכרזה על ידי מועצת השלום, אשר אושרה על ידי חמאס והפלגים הפלסטיניים שהשתתפו בשיחות קהיר. הכותב מציין שהקונצנזוס הישראלי על הדחייה משקף מספר גורמים: ראשית, הסכמה של מפלגות ישראליות שונות על עקרונות הרואים בפלסטין רכוש היהודים לפי התורה; שנית, ראיית הפלסטיני כאויב אסטרטגי, ושהישרדות של כל ישות פלסטינית מאורגנת משמעותה חזרה על מבול אל-אקצא; שלישית, אובדן האמון של הישראלים אחרי השבעה באוקטובר, שגרם להם לדחות הסכם שמכיר בחמאס ככוח חברתי וצבאי. הכותב סבור שהדחייה הישראלית אינה סוף הדרך, ושהמעגל נסגר על התוקפנות הישראלית, ומה שהיה אפשרי תחת חסות של כמה מדינות אירופיות אינו קיים עוד. הוא מסכם שטיוטת ההסכם אינה מושלמת אך היא המתאימה ביותר למציאות הקשה שחיים תושבי עזה.