סגירת גל"צ היא משימה פשוטה. מזלם הגדול של מתנגדי הממשלה הוא חוסר היעילות שלה

מאמר דעה הטוען כי מזלם הגדול של מתנגדי הממשלה הוא חוסר היעילות שלה. הכותב מנתח את פסיקת בג"ץ שביטלה את החלטת הממשלה לסגור את גלי צה"ל, וטוען כי הממשלה כשלה בביצוע משימה פשוטה לכאורה בשל שיקולים פוליטיים גלויים וחוסר תכנון משפטי. הכותב מעלה שתי אפשרויות להסבר הכישלון: תכנון מכוון להפסיד כדי ללבות מאבק במערכת המשפט, או שימוש בניסיון הסגירה לצרכי פרסום פנימי תוך אדישות להצלחתו.

מאמר דעה זה טוען כי מזלם הגדול של מתנגדי הממשלה הנוכחית הוא חוסר היעילות שלה. הכותב מתמקד בכישלון הממשלה לסגור את גלי צה"ל, משימה שהוא מגדיר כ'בלתי-מסובכת'. הוא מצטט את פסק דינו של השופט אלכס שטיין, שביטל את החלטת הממשלה לסגור את התחנה, וקבע כי 'סגירת גלי צה"ל אינה כרוכה בפרוצדורה מורכבת', אך דרש כי ההליך יהיה 'נקי מפגמים ומשיקולים זרים'. הכותב מציין כי הממשלה לא הצליחה להציג מצג של שיקול ענייני, וכי הקמת הוועדה לבחינת התחנה נעשתה בעקבות מכתב של שר התקשורת קרעי לשר הביטחון כ"ץ, שכותרתו הייתה 'סגירת גלי צה"ל והפרטת התדרים'. פסק הדין מצטט התבטאויות של קרעי ברשתות החברתיות שכינו את התחנה 'ההסתה של גלי גנץ' ו'תחנה שמאלנית'. הכותב שואל מדוע הממשלה תכננה מהלך כה מגושם, ומציע שתי תשובות אפשריות: או שהשרים תכננו להפסיד כדי ללבות את המאבק במערכת המשפט, או שהשתמשו בניסיון הסגירה לצרכי פרסום פנימי בקהל הבוחרים שלהם, תוך אדישות להצלחתו. הוא קובע כי שתי האפשרויות אמורות להכעיס את תומכי הממשלה.