פריצת דרך או משחק מלוכלך? OpenAI טוענת ש-AI פתר בעיה בת 90 שנה

OpenAI טוענת שמודל AI פנימי חדש, חזק מ-GPT-6 Astra, פתר את בעיית נאוויה-סטוקס, אחת משבע בעיות המילניום של מכון קליי. החברה מדווחת על שימוש ב-10,000 סוכני AI שעבדו במקביל במשך 88 שעות. במקביל, עולה מחלוקת: חוקרים מתחרים טוענים שהחברה ניסתה להקדים את פרסומם תוך ניסיון להדיר אותם מהקרדיט. OpenAI מכחישה שימוש לא ראוי במידע.

OpenAI טוענת שמודל בינה מלאכותית פנימי חדש, חזק משמעותית מ-GPT-6 Astra, הצליח לפתור את בעיית הקיום והחלקות של משוואות נאוויה-סטוקס, אחת משבע בעיות המילניום של מכון קליי. לטענת החברה, כ-10,000 סוכני AI שעבדו במקביל החליפו 2.7 מיליון הודעות ויצרו 130 מיליארד טוקנים של פלט במשך 88 שעות, עד לקבלת ההוכחה. ההוכחה מתארת נוזל שמתחיל ממנוחה, נוצרת בו מערבולת שמתכווצת ברוחב ומתארכת, ומהירות הזרימה בו גדלה ללא גבול בזמן סופי. עם זאת, ההוכחה משתמשת בכוח חיצוני חלק, גרסה שאינה הליבה האינטואיטיבית של הבעיה בעיני מתמטיקאים רבים. במקביל, פרצה מחלוקת: החוקרים טריסטן בקמאסטר ולבנט אלפוגה טוענים שעבדו על כיוון דומה במשך חודשים, וכי OpenAI ניסתה להקדים את פרסומם תוך ניסיון להדיר את אלפוגה מהקרדיט בשל עבודתו במתחרה Anthropic. בקמאסטר טוען שהוצעו לו שתי אפשרויות לפרסום משותף, ושכשסירב, נאמר לו "למה שתרצה להרוס את הקריירה שלך?". OpenAI מכחישה את החשדות אך מודה שאינה יכולה לשלול לחלוטין שמידע שעבר הסרת פרטים מזהים משימוש השניים במוצריה שימש לשיפור המודלים.

פריצת דרך או משחק מלוכלך? OpenAI טוענת ש-AI פתר בעיה בת 90 שנה