אברהם חדי הוא החשוד בניפוץ דלתות מערכת חדשות 12 ובמכתב האיומים

בית משפט השלום בתל אביב האריך בארבעה ימים את מעצרו של אברהם חדי, תושב רמת גן בשנות ה-40 לחייו, החשוד בהשלכת לבנים לעבר דלת הכניסה למשרדי חדשות 12 ובהשארת מכתב איומים נגד עובדי המערכת. המשטרה ביקשה 12 ימים, אך השופט רועי פרי נעתר חלקית. חדי חשוד גם באירועי השחתה נוספים נגד גופי תקשורת ואנשי ציבור.

בית משפט השלום בתל אביב האריך היום (שישי) בארבעה ימים את מעצרו של אברהם חדי, תושב רמת גן בשנות ה-40 לחייו, החשוד בהשלכת לבנים לעבר דלת הכניסה למשרדי חדשות 12 ובהשארת מכתב איומים נגד עובדי המערכת. המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו ב-12 ימים, אך השופט רועי פרי נעתר לבקשה באופן חלקי. בהחלטתו קבע השופט כי בשלב זה קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לחדי, ובהן איומים, גרימת נזק לרכוש ושיבוש מהלכי משפט. עוד קבע כי קיימים חשש לשיבוש החקירה ומסוכנות הנשקפת מהחשוד. לפי החשד, בלילה שבין שני לשלישי השליך חדי לבנים לעבר דלת הכניסה למשרדי חדשות 12 בתל אביב, ניפץ אותה ונמלט. סמוך לכניסה נמצא מכתב שבו נכתב: "עד שלא תבקשו סליחה בפרשת שדה תימן אני לא עוצר. בפעם הבאה הלבנה תהיה מכוונת לאחד או אחת מהראשים שלכם... חבל, כי בסוף מישהו ימות". במכתב הופיעו גם שמותיהם של אנשי ציבור, בכירים לשעבר ובהווה וגופי תקשורת נוספים, לצד האמירה: "דין האלוקים יפרע מכולכם". החקירה נוהלה בידי היחידה המרכזית של מחוז תל אביב, היחידה ללוחמה בפשיעה במרחב איילון והשב"כ. המשטרה מייחסת לו כמה אירועים של השחתת רכוש נגד גופי תקשורת ואנשי ציבור, ובודקת אם היה מעורב גם בניפוץ שמשות במערכות חדשות 12 ו"הארץ" ובריסוס כתובת גרפיטי מאיימת במשרדי חדשות 13. נציגת המשטרה אמרה בדיון כי החקירה כוללת פעולות רבות שחלקן עלולות להשתבש אם חדי ישוחרר. השופט ציין כי המסוכנות המיוחסת לו מתחזקת לנוכח הרשעתו באוקטובר 2024 בעבירות תקיפה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והשחתת פני מקרקעין. חדי הכחיש את החשדות וטען כי הוא סובל ממגבלה קשה בידו השמאלית בשל פלטינות שהושתלו בה. לדבריו, הוא מסוגל להשתמש ביד באופן מצומצם בלבד ויכול "רק לעשן איתה סיגריה". סנגורו של חדי, עו"ד ערן אמרני, ביקש לשחררו לחלופת מעצר בבית הוריו. לדבריו, "גם אם יתקבלו טענות המשטרה במלואן, יש לראות במעשים במסגרת של הבעת מחאה ולא כניסיון לפגוע באנשים". הוא הוסיף כי המעשים בוצעו בשעות הלילה כדי להימנע ממפגש עם אנשים ומפגיעה פיזית, וטען כי הראיות והממצאים הדרושים לחקירה כבר נתפסו ולכן אין הצדקה להמשך המעצר.