תיקון לחוק הבחירות הפלסטיני: החלטות חד-צדדיות וכלי להדרה
מרכז עזה לזכויות אדם הזהיר מהשלכות התיקונים החוזרים ונשנים לחוק הבחירות באמצעות החלטות מכוח חוק, בהיעדר מועצה מחוקקת נבחרת. הוא סבר שהתניית התמודדות המועמדים בתוכנית פוליטית ובהחלטות מוגדרות עלולה להפוך את תנאי ההתמודדות לכלי להדרה פוליטית ולהגבלת הפלורליזם, ומתח ביקורת על הענקת הסמכות לדחות את הבחירות לנשיאות או להפריד בינן לבין הבחירות לחקיקה ללא קריטריונים ברורים, וקרא לדיאלוג לאומי מקיף.
מרכז עזה לזכויות אדם, בהודעה לעיתונות שפורסמה ביום שלישי, הזהיר מהשלכות התיקונים החוזרים ונשנים לחוק הבחירות הפלסטיני באמצעות החלטות מכוח חוק, בהיעדר מועצה מחוקקת נבחרת. המרכז סבר שהמשך תיקון הכללים המסדירים את התהליך הבחירותי במנגנון זה עלול להעמיק את החד-צדדיות בקביעת כללים פוליטיים. המרכז הבהיר שהתניית התמודדות המועמדים בתוכנית פוליטית ובהחלטות מוגדרות עלולה להפוך את תנאי ההתמודדות לכלי להדרה פוליטית ולהגבלת הפלורליזם, וקרא להבטיח את זכותם של המועמדים להשתתף ללא הגבלות פוליטיות המגבילות את התחרות. המרכז גם מתח ביקורת על הענקת הסמכות לדחות את הבחירות לנשיאות או להפריד בינן לבין הבחירות לחקיקה ללא קביעת קריטריונים ברורים, והזהיר שזה עלול לפתוח פתח להערכות פוליטיות בקביעת מועדי הזכאויות הבחירותיות. המרכז קרא לשקול מחדש את ההגבלות הפוליטיות המוטלות על ההתמודדות ולפתוח בדיאלוג לאומי מקיף בנוגע לכללים המסדירים את התהליך הבחירותי, כדי להבטיח קיום בחירות חופשיות והוגנות, שבהן קלפי ורצון הבוחרים יהיו הקריטריון המרכזי לבחירת נציגי העם.