אחרי שהתמונה זעזעה את המדינה - עכשיו נחשף מה קרה בשיחת הווידאו של אגם צרפי: "זה בסך הכול חיוך"

סנגורה של אגם צרפי, עו"ד עומרי שטרן, חושף את גרסת ההגנה בפרשת רצח בניהו רזי. הוא טוען כי צרפי לא גייסה את הקטינים, לא ידעה על הצטיידותם בסכינים, לא ראתה את התקיפה בשיחת הווידאו, ולא רצתה במותו של רזי. הוא מתאר אותה כנערה נורמטיבית שמערכת היחסים עם רזי הייתה אלימה, וכי היא הגישה תלונות בעבר. ההגנה מפרידה בין צער לחרטה, ומתמקדת בפער בין הימצאותה בשרשרת האירועים לבין שותפות לתכנון.

סנגורה של אגם צרפי, עו"ד עומרי שטרן, שובר שתיקה ומציג את גרסת ההגנה בפרשת רצח בניהו רזי. הוא מתאר את צרפי כנערה נורמטיבית לחלוטין, משרתת בצה"ל, ממשפחה נורמטיבית, שאחותה משרתת במשטרת ישראל. לדבריו, עולם הפשע לא מוכר לה. הוא טוען כי מערכת היחסים עם בניהו הייתה רוויית ויכוחים ואלימות, בעיקר מצדו, וכי אגם הגישה תלונות בעבר. הוא מבהיר כי לא יכול לקבוע אם צו הרחקה היה בתוקף ביום האירוע. שטרן שולל את האפשרות שאגם גייסה את הקטינים, וטוען כי הם הגיעו מיוזמתם. הוא מסביר כי מטרת החזרה לדירה הייתה לקחת חפצים, כולל שקית עם בגדים ובושם, וכי לאגם היה ניסיון קודם שבו בניהו הרס לה רכוש. הוא טוען כי אגם לא ידעה על הצטיידות בסכינים, וכי לא ראתה את התקיפה בשיחת הווידאו, אלא רק שמעה צעקות. הוא מודה כי היא לא הזעיקה מד"א, אך מסביר שהייתה לחוצה מאוד. שטרן מפריד בין צער על מותו של בניהו לבין חרטה שמניחה אחריות. הוא אומר כי אגם מביעה צער, אך לא לוקחת אחריות. הוא מתאר את המעצר כקשה עבורה, עם רגעי שבירה. הוא מאמין כי התיק לא אמור להסתיים כפי שהפרקליטות מייחסת לה. קו ההגנה מתמקד במה שלא עשתה: לא גייסה, לא ראתה, לא תכננה, לא רצתה במותו. הפער בין הימצאותה בשרשרת האירועים לבין שותפות לתכנון יהיה מוקד הקרב המשפטי.

אחרי שהתמונה זעזעה את המדינה - עכשיו נחשף מה קרה בשיחת הווידאו של אגם צרפי: "זה בסך הכול חיוך"