מדינה שלא שולטת במונופול על האלימות תמות
עוז בן נון טוען כי אובדן השליטה של ישראל באירועי קוסרה אינו קונספירציה אלא ויתור של חלקים בימין על שינוי מוסדי לטובת פירוק המונופול על האלימות. הוא מצטט את הובס ובורנהם כדי להזהיר שמדינה שאינה שולטת במונופול על האלימות תמות, ומזהיר מפני התארגנויות מיליציוניות שמפרקות את בסיס המדינה.
עוז בן נון, בטור דעה ב-ynet, מתייחס לאירועי קוסרה ביהודה ושומרון, שבהם קבוצות של פורעים יהודים פועלות מול בתים פלסטינים. הוא דוחה את הטענה שמדובר בקונספירציה או בשיתוף פעולה מכוון של המדינה, וטוען כי הבעיה עמוקה יותר: ויתור של חלקים בימין הישראלי על שינוי מוסדי לטובת פירוק המונופול של המדינה על האלימות והכוח. הוא מצטט את הובס, לפיו המדינה צריכה להיות 'לווייתן' השומר על חוק וסדר, ומזהיר כי מדינה שאינה שולטת במונופול על האלימות תמות. הוא מזכיר את ג'יימס בורנהם, הוגה שמרן, שהראה כי המנוע לחירות הוא מאבק מוסדי מאוזן, וכי קץ המדינה מתחיל כשהמאבק הופך להתפרקות לטובת מיליציות. הוא קורא למדינה למלא את תפקידה המשמעותי ביותר: לשמור על המונופול על האלימות ולפרק כל קבוצה שמאתגרת אותו.