'It was a ticking bomb': Inside Israel's most unconfortable dialogue

In a podcast episode, three participants in the TEMA project describe an Israeli-Palestinian dialogue. Haredi journalist Tzipi Diskind calls the meeting a 'ticking bomb' and says she learned about the military government in the past. Khulud Abu Ahmed, CEO of Nazareth, describes binding political involvement. Prof. Benjamin Ish-Shalom joins with suspicion and finds no hidden agenda. The three do not claim answers and describe a collapse of trust.

בפרק פודקאסט של ג'רוזלם פוסט, שלושה משתתפים במיזם TEMA מתארים את החוויה של דיאלוג ישראלי-פלסטיני. ציפי דיסקינד, עיתונאית חרדית מירושלים, מכנה את המפגש עם הקבוצה הפלסטינית 'פצצה מתקתקת', ורק לאחר שמישהו איבד את העשתונות, השיחה הפכה לאמיתית. היא גם למדה שערביי ישראל חיו תחת ממשל צבאי ב-18 השנים הראשונות של המדינה, עובדה שהיא מכנה 'מעוררת מחשבה'. ח'לוד אבו אחמד, מנכ"לית ארגון התרבות והתיירות של נצרת ויועצת פרלמנטרית לשעבר, מתארת את הצמיחה הפלסטינית בנצרת כמעורבות פוליטית מחייבת מגיל צעיר. פרופ' בנימין איש-שלום, נשיא מייסד של בית מורשה, מצטרף בחשדנות אך לא מוצא אג'נדה נסתרת. הוא טוען שהסכמים בין ממשלות אינם יוצרים שלום בין עמים, ומציין את ישראל ומצרים כדוגמה. השלושה אינם טוענים שהתהליך סיפק תשובות, ומתארים קריסת אמון בין יהודים לערבים. דיסקינד כבר לא מאמינה שהיא יודעת מה הפתרון, ואבו אחמד טוענת שאף קבוצה לא יכולה לטעון לפריבילגיה של לשבת בצד.